闲云小散 作品

第239章 职业股民

交易是世界上包含欺诈最多的职业。一些交易者更加视觉化,其他一些更加听觉化,还有一些人更依赖肌肉运动知觉。他们根据事件让他们内心感受怎样来和世界建立联系。这三种特性可能对一个人的交易产生重大影响。

缺点会在交易者甚至毫无察觉的情况下阻碍他们。交易者不能简单地把同一套交易准则应用到所有定式上。因为行情情况往往赶不上计划和变化。

理解交易背后的心理学,交易者个人也就理解了对每个定式应该使用的正确参数和正确场合。每种定式确实都是独特的,也必须特别对待。交易者必须把交易心理学明确下来,否则他们的交易经历会是短命的和痛苦的。

只要系统含糊一两次,人的头脑就开始工作,对系统进行微调,想让它表现完美。这最终搞砸了整个过程。谁隐瞒疾病,就不能指望治愈。

从现代文明的发源开始,这个世界经历了由人类决策促成的相似事件的重演。开始寻找以人类本性为基础、重复出现的市场模式。历史是不断重复上演,每次又不完全相同,朝代更替无数次,几千年来,人们生活并没有太大的变化。

毁掉所有交易者的交易习惯,最大影响的就是孤注一掷、不使用止损,因为这次交易必须成功,不去试错,没有后手,很容易碰壁,摔的头破血流。

冲动交易是投资者断送身家的最普遍原因之一。治愈冲动交易的对策是耐心。耐心对交易者是如此重要的品质。包括学习哪些定式对你最有用以及等待哪些定式出现两个方面。让一个人在生活中成功的品质,在市场中会害死他们。

靠愿望活着的,将被饿死。有人说过,通向地狱的大路是用良好的意愿铺成的。这一点,没有什么地方比在交易世界里更明显了。如果交易者假设他们所做的每一笔交易都可能失败,那结果会好得多。对生活要积极,但是要悲观地对待你的下一笔交易。

交易和一般社会毫无关系。实际上,市场把大多数人心底挚爱的东西作为利用他们的工具。市场靠着这样的方式繁荣。

交易者因为恐惧而小赢即止,这是没有执行计划。不执行计划、只对内在情绪作出反应的交易者,即将遭遇失败。不是也许,不是可能,是即将。

用不好技术分析的根源在于思维模式固化。做交易的,尤其是做股票交易的,几乎每个人都会了解一些技术分析。

趋势线、支撑压力、各种价格形态、超买超卖、背离、百分比回撤,等等,这些技术手段几乎每个人都了解它的主要内容和使用方法。可是,为什么很多人总是用不好技术分析的这些工具、方法呢?

根源在于思维模式,普通人最习惯的思维模式就是逻辑推理中的因果律,其表达模式是:因为A,所以b。这种思维模式在日常生活里处处可见,深刻的扎根在我们的思维深处。而它的背后的逻辑依据是:确定性。

可是,市场却是一个根本不存在确定性的地方。市场里,时时刻刻都有不确定性。

因为A,所以b。的思维模式在交易中是第一等有害的、最错误的观念。

技术分析的思维模式是逻辑推理中的可能性,是对概率事件的一种推理,它的表达方式是:如果A,那么,b的可能大于c的可能。

在技术分析里,永远不能够成立所谓的因为A,所以b。正是因为如此,技术分析可以解释一切的价格现象,因为在技术分析的眼睛里,看到了全部的可能性。

股票价格或者上涨,或者下跌,或者横盘。这三种可能性,在技术分析里,平等看待,只是区别它们出现的可能性的大小。

也正是因为如此,技术分析最适合于市场本身的特性。

技术分析的交易者从不抱怨市场,如果市场运动方向与概率吻合,那么,他将继续原来的推理来操作;如果不吻合,那么,他将解读为前期推理的失效,比如假突破,而后他将根据新的事件重新调整方向。

技术分析交易者也不需要走在市场的前面,只需要追随。最典型的就是趋势跟踪交易系统。

技术分析交易者也不需要很多的理由、依据去挖掘价格背后的东西,不需要花费太大的精力研究所谓的基本面,而是盯住价格波动的本身。

要想运用好技术分析,首要的任务,在于调整我们自己的思维模式。这是第一等重要的大事。

技术分析是一种理论,因此,要想运用好技术分析,需要对技术分析在哲学上做一些思考,这是有益的。

技术分析绝对不是工具而已。它提供给我们一个新的看待市场的角度和方法。如果在这个层面上不解决,而是花功夫去推翻它,实在没有任何意义。

不断亏钱,就出现了亏钱模式,亏钱,懊恼痛苦,继续亏钱,如此反复。必须从这样的模式中跳出去。赚钱模式是:少量赚钱,快乐,总结进步,继续赚钱,更大的快乐,更进一步的完善交易体系,更好的赚钱。

那么,如何才能够从恶性循环跳到良性循环中去呢?秘诀在于:改变和坚持。

人要形成自己的操作模式,需要时间和金钱去堆积,所谓一流高手用理念,二流高手凭资金管理,三流高手靠技术,层次是渐进的,如果交易投资者能达到用理念去进行操作,那么其人也必定是历经磨炼的,这也就达到了股民的高层次水平了。

把思维模式解读为交易理念也是可以的。总之,理念,一定比具体的方法更加重要。

在佛法里,有八正道,而正见,位居第一。可见,见解,是第一等重要的。

如果A,那么,b的可能大于c的可能和因为A,所以b。还不是同一回事,没有区别,风险投资家只不过第一句里的b的可能大于c的可能,等于第二句里的b而已,这类推论属同义语反复,永远不会得出有意义的结论,和因为作用力等于反作用力,拔自己头发上不了天一样。这说明你的思维处于模糊不清的状态。

最重要的,在于你要了解“因为什么所以怎么做”和“如果什么了,那么怎么做之间的区别。

如果是前者,你着眼于寻找根据;如果是后者,你着眼于寻找对策。

前者,着眼于要了解背后的原因;后者,着眼于当下的动作。

如同开车的时候,遇到一个身影。你不要问:那是什么?这是来不及的了,你必须当下决定刹车,而后停稳了,再去慢慢问为什么、是什么,都可以。