沧澜波涛短 作品

第542章 生产力


  “因为踩踏了农民的秧苗而被引向了死地之中,这垃圾作者倒是写的一手好讽刺!”许多读者看到这里,都不由的感叹垃圾作者剧情的设计还是非常有深度的。

  堂堂的霸王,最后的失败因为对手刘邦,或者是庞大的军队,而是一个被他踩坏了秧苗的农民,破坏了农业生产,还是项羽失败的根本原因。

  而这也是刘旭在熟读了许多遍楚汉时期的历史之后得出的结论,后世许多学者喜欢将项羽的失败归咎在不善于用人身上。

  就像太史公自己借着高祖本纪所阐述的项羽失败的原因。

  原文是这样的

  高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。”

  高祖曰:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”

  通过这段对话可以看到,太史公将项羽的失败归咎于刘邦善于与手下共享利益,而且非常善于用人,将萧何张良韩信三人运用的极为妥当,充分的发挥了他们的才能。

  相反项羽只有一个范增,却不能够完全信任和使用,所以项羽才最终走向了失败。

  这段描述其实就可以看出太史公在进行着属于自己的艺术加工了,毕竟刘邦都当上皇帝了,两位大臣居然还敢说刘邦喜欢侮辱人,而项羽却非常仁爱人这样的人,这不是直接怼着刘邦的脸打吗,这两位怎么可能会犯这么愚蠢的错误?

  至于用人的问题,这确实是项羽失败的一个重要原因,但在刘旭看来却不是根本原因。

  真正的问题在于项羽忽视的生产,对普通人没有任何的仁爱之心。

  因为在楚汉争霸最后两年的时间里面,项羽其实依然是那個百战百胜的项羽,刘邦先后好几次被项羽打得差点命丧当场,哪怕韩信也没有和项羽刚正面的胆子,项羽亲自指挥的战斗就没有失败的。